Don't mention the war 别提战争

May 14th 2008
From Economist.com
2008年5月14日
摘自《经济学家》网站

What Hu Jintao's trip to Japan really accomplished
胡锦涛访日的真正成果

THE success of Hu Jintao's five-day trip to Japan, which ended last weekend, appears to have taken officials on both sides by surprise. It was the longest trip to a single country that Mr Hu has made while in office, and it is only the second time a Chinese head of state has visited Japan. Relations between the neighbours for much of the past two millennia have been marked by brief bursts of mutual admiration interspersed with lashings of trouble, strife and, on occasion, total war.
胡锦涛为时5天的访日之旅于上周末结束，其成功似乎让双方官员都颇感意外。这是胡锦涛上任以来在一国境内停留时间最长的出访，也是第二次有中国国家元首访问日本。两千年来，中日关系变幻不定，两国间有过短暂的互相钦慕，大量的纷争，也爆发过数次全面战争。

Admittedly, Mr Hu's visit was more fluff than substance. China has now overtaken the United States as Japan's biggest trading partner, but no new progress was made on the protection of Japanese intellectual-property rights in China, where much is pirated. Nor did China make a firm commitment to curb its carbon emissions or deal with worsening air and water pollution, all of which affect Japan.
应该承认，胡锦涛的访问更多地是一种姿态而缺乏实质性。目前，中国已替代美国，成为日本的第一大贸易伙伴。但是，境内盗版猖獗环境日益恶化的中国在保护日本知识产权的工作上并无新进展；在控制碳排放、治理大气污染和水污染等影响到日本的问题上也没做出坚定承诺。


Let a hundred meterological improbabilities bloom
破出万象新

Above all, Mr Hu and Japan's prime minister, Yasuo Fukuda, were supposed to have settled a potentially explosive dispute over maritime boundaries in the East China Sea. They had agreed in principle to jointly develop gas fields straddling the disputed boundary, but no deal was done.
人们普遍认为最重要的是，胡和福田已解决了可能引发争端的东海边界问题。双方仅在原则上同意共同开发有争议地区的天然气田，但没有就此达成任何协议。

Instead, two worn Chinese tropes—pandas and ping-pong—figured prominently and cloyingly. Implausible meteorological phenomena were also invoked: the countries' relations had become an “everlasting warm spring”. This reversed a chill that descended a decade ago, when Mr Hu’s predecessor, Jiang Zemin, came to Japan in a hectoring mood, demanding a full written apology for its wartime past.
实际上，中国人乐此不疲的手法——熊猫攻势和乒乓外交，早已尽人皆知多则生厌。不敢恭维的气象术语也遭滥用：两国关系步入“持久的暖春”，逆转了十年来的寒冷。上一次寒冬降临在江泽民的前任期内，当时江泽民以威吓的姿态前往日本，要求其为战争历史做正式书面道歉。

And the big freeze came when Junichiro Koizumi, Japan's prime minister from 2001 to 2006, began visiting Tokyo's Yasukuni shrine, which honours not just Japan's 2.5m war dead, but also executed war-criminals. Mr Koizumi offended Chinese sensibilities; about 10m Chinese died during Japan’s occupation of China between 1931 and 1945.
冰封期始自2001至2006年在任的日本前首相小泉纯一郎参拜东京靖国神社。靖国神社不仅供奉着日本的250万战争死难者，还供奉着被处决的战犯。小泉的行为伤害了中国人的感情。1931年至1945年，日本侵占中国的14年间有约1千万中国人死亡。

Just by hosting Mr Hu, said Japanese nationalist politicians and their sounding boards in the right-wing press, Mr Fukuda was selling out Japan (and Tibet). But most analysts in Tokyo, looking at the fluff, have not set much store by the visit. Mr Fukuda is a “friend of China” who stresses warm relations with Japan's neighbours. He does not visit Yasukuni. So the mood music for the meeting with Mr Hu was always going to be warm, they say.
日本的民族主义政客及其右翼媒体鼓吹者认为，福田接待胡锦涛就是出卖日本（和西藏）。但是东京的大部分分析人士都看到了此次访问中的做秀成分，对之并不报太大希望。福田是“亲中派”，他强调日本与邻国的关系友好，也不参拜靖国神社。所以他们说胡锦涛与福田的会面将是春风和煦。

Effecting any lasting change in the two countries' relations is another matter, analysts say. After all, Mr Fukuda's standing at home, where he presides over a shambolic and talentless administration, is fragile. As if to prove the point, the China-Japan summit appears to have done nothing for Mr Fukuda's approval ratings, which are plummeting. Colleagues say that the prime minister's driving ambition is to remain in office for longer than his predecessor, Shinzo Abe, who lasted all of a year (Mr Fukuda is in his eighth month).
但分析家们认为，此次访问能否给两国邦交带来深远影响尚属未知。毕竟福田自己还立身未稳，他手下的本届政府办事无能、乱成一团。本次中日首脑会面似乎没有对福田正在直线下滑的支持率造成任何影响，这一现象恰好验证了这一观点。同僚们说首相的雄心和动力是让自己的在任时间超过前任，而安倍晋三做了一年的日本首相（福田现在正处于其任期的第8个月）。

Still, it would be a mistake to ignore the one subtle but crucial achievement of Mr Hu's visit. In dealing with the prickly matter of Japan's brutal past, he has booted the ball of history into the long grass [1]. More clearly than any Chinese leader before him, Mr Hu said, in effect [2], that the harm Japan did in the first half of the 20th century was outweighed by its contribution to Asian peace and prosperity in the second half.
虽然如此，胡锦涛的访日成果还是微妙而关键的，绝不可忽视。在如何面对日本残暴的过去这一棘手问题上，他选择了绝口不提。胡锦涛的态度比之前任何一位中国领导人都要明确。他实际上就是在说，日本在20世纪后半叶为亚洲的稳定和繁荣作出的贡献已经大于它在前半叶所造成的伤害。

For a sense of how bold a move this is, you can turn to China's internet chat-rooms, where young nationalists raised on an official pap of anti-Japan diatribes seem puzzled. As Tobias Harris, proprietor of an excellent Japanese politics blog called Observing Japan writes, China will soon follow Basil Fawlty's [3] line when Germans come to stay at his hotel: “Don't mention the war”.
如果不能理解迈出这一步是多么的大胆，就去中文网上聊天室看看吧。听着中国官方反日的一面之词长大的青年一代民族主义者在那里发表着他们的困惑。正如优秀日本政治博客“日本观察”的作者托马斯·哈里斯所写，中国很快就要照着巴兹尔·法瓦蒂的台词做了，此君在德国人入住自家旅馆的时候说：“别提战争。”

As for Mr Fukuda, history may judge him more kindly than his indifferent countrymen do today. For one thing, he recognised what China wants at a crucial juncture in its breakneck development: the assurance of stability and good relations in its Asian backyard. Mr Fukuda saw, in other words, that a China in search of legitimacy wants to be tied into regional structures and institutions, even if that crimps its room for manoeuvre.
历史对福田个人的评价可能会比今天他冷漠的同胞对他的评价要高。他首先认清了中国想要的是什么——中国迅猛得有些危险的发展正处于关键时期，它需要与亚洲邻国建立稳定的关系，以确保不会后院起火。换言之，福田认识到，中国正在寻求认同，它渴望参与到区域组织机构当中去，即使这样做会让它少了很多回旋的余地。

When it comes to serving Japan's own interests, surely Mr Fukuda also deserves credit. Engagement is the only constructive approach to take towards Japan's biggest economic partner. It is also (though even Japanese pragmatists will not say it out loud) the only feasible approach. Japan's power is declining relative to China's, and it is set on a relentlessly downward demographic course. Japan's hawks are deluded if they think otherwise.
在维护日本本国利益方面，福田也同样值得信任。合作是与日本的第一大经济伙伴交往的唯一建设性方法，也是唯一可行的方法（虽然日本人，就算是务实派也不会说出来）。较之中国，日本的实力正在衰退，人口老龄化问题也在迫近。日本的鹰派如果此刻还心怀他念可就是自欺欺人了。


[1] booted the ball of history into the long grass：if an issue or problem is kicked/booted into the long grass, it is pushed aside and hidden in the hope that it will be forgotten or ignored. （usingenglish.com)

[2] in effect: You add in effect to a statement or opinion that is not precisely accurate, but which you feel is a reasonable description or summary of a particular situation.（Collins Dictionary）

[3] Basil Fawlty：巴兹尔·法瓦蒂，BBC制作的情景喜剧《非常大酒店》（Fawlty Towers）里的主人公。”Don’t mention the war”是他在《德国人》一集中的台词。此句多经引用，已经成为一个文化现象。（参考Wikipedia，详见链接）

旅日杂感：何不师之友之？

　　今年四月下旬，年近退休的我有幸去日本跑马观花地游览了大阪、京都、东京等几个市，逗留时间虽仅短短五天，但日本的环境保护、社会治安、国民素质等方面却给我很深的印象。回来后，心里有一种感慨总想一吐为快。

　　日本的风景名胜虽远不及我国，但其环保却令人折服。我们所到之处，自然景观无一人为破坏现象，城乡道路和建筑物也十分整洁，看去就像水洗之后，这与我国以牺牲环保和资源为代价的发展经济形成鲜明的对比。

　　在日本，我虽未见到一些去过那里的同事盛赞的道不拾遗，但却在深夜看到停放在外的自行车无人看管，有的竟未上锁。不少商铺门口还有摆放整齐、并未上锁的雨伞。在日本，白天几乎看不到警察和警车，这不禁使我想起了民风淳朴、“夜不闭户、道不拾遗”的我国唐代贞观之治。

　　日本国民的社会公德和文明礼貌表现得很出色。在街道和公共场所，根本见不到日本人大声喧哗、乱扔垃圾、随地吐痰以及闯红灯和行人过马路不走斑马线等现象，无论在商场电梯上站立，还是在风景点步行，日本人都是一律靠左。在待人接物方面，日本人比我们更有讲究，除了电视电影中常可见到的点头哈腰外，我们还听到导游的介绍，其中印象最深的是，在不同对象面前，“我”字有六种不同的表述方式。我们常自诩为礼仪之邦，然而，在当今中国社会，“礼仪之邦”的概念在国人心中似乎早已远逝。我绝非故意诋毁自己的国民，但城乡公交车上屡见不鲜的无人让座、出言不逊和“欺老莫欺少”的社会评价已胜于雄辩。

　　在日本，我们还看到八成以上“的哥”年逾半百，有的老人还开旅游大巴。我们在滨名湖温泉大酒店巧遇浙江永康的一个商业旅游团，为他们开车的就是一位老者，他对顾客毫无倚老之态，上下车时还忙上忙下地帮旅客拎行李。在不少酒店，我们也见到不少老年的服务生。在勤奋的日本人面前，足令我国城乡整天混迹在“棋牌天地”里的青壮年们汗颜。

　　日本的物价确实远高于我国，我在东京银座吃了一碗面，外加小半碗蛋炒饭和三个煎饺，花了700日元，相当于人民币50元，但我完全能理解，这不仅仅是因为他们的消费水准远高于我们，而且更重要的是商品的质量与服务也远高于我们。不说别的，仅以宾馆提供给顾客的一次性剃须刀为例，我国的产品初次使用就能让你感到麻麻辣辣不舒服好一阵子，稍有不慎还会“见红”，而用他们的产品却没有那种担忧。在日本，我深深地感觉到，无论是那种行业，他们的诚信度都很高，创品牌意识特强，不象我国多数商家那样，尔虞我诈，做“一锤子”买卖，自砸招牌。

　　在此，我还想谈谈日本的家庭教育。据导游介绍，日本社会最有钱的是老人，私房也多为老人拥有。因为他们对自己的后代都很注重生活自立的培养，成年以后就让他们承担生活的全部，老人只是在儿孙成年之前给他们一些压岁钱和备办祭品（如男丁使用的盔甲），其它的都不管，儿女们的结婚、购房都得靠自己，没有钱就住政府的廉租房。日本的继承税率如同不少发达国家高达70%，这对于鼓励年轻人自立确实很有作用。从我国社会普遍存在的长辈们为儿孙做牛做马，而不少青年却成为“啃老族”的现状来看，真应该尽快修改继承法，让那些甘为儿孙做马牛的老人们和“啃老族”的观念都来一次彻底的大转变。

　　说实话，在去日本观光之前，我对日本人不抱好感，认为他们虚伪、狡诈、好斗，甚至在含饴弄孙时，一说到日本人总要加个“小”字或“鬼子”二字，表示鄙视和仇恨。在中国，我的这种心态很有代表性。但从日本归来后，想想自己那些陈腐的偏见，不禁有些好笑。

　　在日本观光的那些日子，我们团一路上不止一次探讨，为什么日本在经历二战重创后的六十多年时间里（确切的说只有三四十年）发展到稳坐世界第二经济大国的宝座。大家众说纷纭，莫衷一是。依我看，一个国家的发展速度和盛衰是受多方面因素影响的。我国近三十年的发展速度是很快的，但与日本相比，很多方面仍显落后，发展速度也不如他们。

　　鲁迅、柏杨等不少有识之士曾辛辣地批评过中国国民的劣根性，鲁迅先生是以“哀其不幸，怒其不争”的阿Q来揭露中国人性的，柏杨先生则以脏乱吵、窝里斗、不认错、说假话、明哲保身和缺少自尊的主奴二重性格来鞭挞，一部《丑陋的中国人》足让世代中国人时时反省，他把中国传统文化比喻为“生了蛆的酱缸”也十分深刻。然而时至今日，国人对自己的劣根性似乎仍未警醒。这到底是什么原因？存在决定意识。以愚之见，我们的国人无论是阿Q的精神胜利法，还是缺少自尊自重；无论是道德滑坡，还是诚信缺失；无论是民主与法治意识淡薄，还是民族情绪的异常激化，它都与权贵利益集团主宰下的腐朽的官场文化有着密切的、根本的联系。因为在现今的中国，只要你有官场关系，不管做什么都会路路畅通。所以，在我们这个社会，几乎所有投资办企业的人都乐意花时间、精力、金钱与政府官员搞好关系，而不愿意在质量、诚信上花功夫，而真正想成就一番事业的企业家，则在这种消磨与煎熬中渐渐丧失做企业、创品牌的兴趣与动力，那些在官场经济中左右逢源的权力掮客往往被捧为能人且名利双收。这也许就是中国人重做人而轻做事、重表面而轻实际、重承诺而轻诚信的根本原因。

　　我不知道自己是否会被视为崇洋媚外和杞人忧天，但总觉得，我们的国家如果不从民主和法治上加快步伐，不仅很快会出现发展速度的减慢和停滞，而且有可能产生更为严重的后果。平心而论，实行执政轮替的多党制确实有利于对权力的监督制约，但一党专制也不是无法实行有效的监督与制约。愚以为，只要真正实现民主政治、司法独立、新闻言论自由、尊重和保障人权，中国的问题照样能得到很好的解决。当然，深层次的原因还有传统文化。日本之所以发展迅速，与其在明治维新后倾心于学习西方文化有着很大的关系。不过，文化的进步繁荣与国家的宪政制度和官场又有着密切的关联。中国共产党近几年来宣传的“三个代表”重要思想之一就是代表先进文化，但如果不从根本上治理腐朽的官场文化，真正地解放被禁锢的思想，先进文化又如何能够产生？没有先进文化党又如何去代表？作为独立执政党，要把重点放在领导人民制定法律和大政方针、监督政府依法行政上，还权于政府，还权于社会，并以党的诚信，带动政府和社会的诚信，中国的经济与社会就一定会取得更稳健、更快速的发展。

　　最后，我还想谈谈中国人应当如何对待日本的问题。最近，国家主席胡锦涛对日本进行了被称为“暖春之旅”的国事访问。他在著名的早稻田大学演讲中说得很好：“我们强调牢记历史并不是要延续仇恨，而是要以史为鉴、面向未来，珍爱和平、维护和平，让中日两国人民世世代代友好下去。”中日是一衣带水的邻邦。过去，日本军国主义给中华民族造成深重灾难的同时，也把灾难带给了日本人民。这段不幸的历史不仅中国人民，也是日本人民始终不会忘记的。中国有句古训叫做“冤家宜解不宜结”，我们不能让前人结下的冤仇永远延续下去。我国的改革已进入艰巨的攻坚阶段，上述那些问题将成为前进的羁绊，而我们的东邻日本，无论是政治还是经济，无论是社会还是文化，也无论是技术还是管理，对我们中国都具有很强的借鉴意义。事实上，日本对中国的经济建设给予了很大的支持，两国人民在互惠互利中也增进了友谊，我们对待日本只有师之友之的道理，没有拒绝的理由，否则，我们将遗误子孙后代。

　　夏成瑜

《联合早报网》

中日关系－经济共同体政治远去

　　2008年5月，中国国家主席访问日本；战争反省，靖国神社，只字未提，丝毫未触及；中国对日本态度，结束了过去二十年的历史情结，开始了新的对待。

　　中日关系源远流长，非常相似于俄德关系。俄国和德国，皇室联姻；德国公主成为俄国沙皇，既为俄国带去启蒙思想，同时又坚守俄国专制。日本既为中国带来革命思想，又同时坚持其亚洲霸权。

　　地缘关系，同时决定了冲突。一战德国和俄国交战，德国的集权体制，战胜了俄国的沙皇专制，德国战败非败俄国。甲午日清海战，日本的西方体制，战胜了中国的固步自封。二战德国摧残拉枯横扫俄国，然此时俄国非彼时俄国；转瞬德国兵败如山倒，苏维埃社会主义，消亡德意志纳粹党人。二战日本秋风扫落叶踏遍中国，然此时中国非彼时中国，日本在中国陷入胶着，无法让中国屈服，自身无可自拔；8年如此胶着。

　　战后日本，美国占领军，对日本政治和社会彻底民主改造，同时严厉对财阀和军国分子进行清算，新的民主自由日本由此诞生。虽然新日本是美国强行改变的结果，但为日本国民和社会广泛接受，现在已然成为日本国民和社会的自觉意识和主体认知；日本一方面经济迅速发展成为世界第二大经济体，另一方面日本政治和文化，已经彻底成为了民主自由社会，旧日的集体主义和帝国主义，已经彻底消亡不复存在。日本修改和平宪法，只是作为正常国家建立发展，与恢复军国主义毫无关系；任何战败国家，早晚都有权重新恢复正常军队和军事建设。日本参拜靖国神社，无论其官方名义还是私人名义，都无法改变其国家和社会性质，日本已经回不去军国主义集体主义帝国主义时代了。更多对此看作是日本多元化社会，官方和个人的权利不予置理；没有必要联系成为军国主义萌生的意识，感情上对此冷淡正常也是应该的，但以此影响两国关系，则是缘木求鱼小题大作了。认为中国基于建设民族主义政治需要，官方人为和故意宣导敌视和仇恨日本，则是以小人之心度君子之量了。中国是因为经济发展和市场成功，由此带来的民族自尊和骄傲，不能忘怀过去被凌辱的历史，遇到感情伤害和刺激，自然和本能的反应而已。

　　战后德国，东西分离；西德重建，走向民主自由；东德新建，实行社会主义；东西德尽管体制不同，但都彻底革除了纳粹的思想和影子，德国社会和国家走向了新生。直到二十世纪末，东德解体，德国恢复统一；与此同时，苏联亦解体，俄国走向民主体制。二十一世纪，德国与俄国，正在形成新的关系，虽非友人，绝非敌人，更似同路人。

　　二十世纪初叶，中国已经觉醒，文化上废科举打倒孔家店，思想上追求民主和科学，所谓德先生和赛先生；民国政府初创，北伐横扫一切军阀，国家很快统一，收回全部西方治外法权。此次日本侵华，中国一扫历史上蛮族侵占软弱不堪历史，终八年抗战不屈不挠，以日本无法战胜反而陷入胶着。二十世纪中叶，共和国成立之初，向东与苏联巨人对抗，向西与美国开战，虽然得失功过毁誉不一，但中国人民站起来了，却是不争的事实。二十世纪后叶至今二十世纪初叶，中国转入发展经济，一举成为世界经济大国。

　　日本与中国，经济上正在重演英国与美国之间关系。昔日的世界工厂（英国），让位于昨日的经济霸主（美国），昔日英磅作为全球货币，昨日美元标准世界货币。昨天，日本一直是世界第二大经济体，世界第一大债权人；今日，中国已经是第三大经济体，似乎超越日本已经是必然之势；超越美国似乎也是可能，中国也已经是第一大债权人。岛国让位于大陆，似乎无可避免必然趋势。英伦三岛让位于美国新大陆，英国融入欧盟大家庭；日本列岛让位于中国东亚大陆，日本融入东亚大家庭。从经济角度，这既是历史也是现实更是今后。

　　二十一世纪中日关系，又不同于俄德关系，亦不同于英美关系。俄国和德国，经济各自独立在世界发挥着作用，德国的科技和产品，俄国的能源和军事，各自独立在世界占据主导地位。中国与日本，两国经济日益形成了一体化，一损俱损一荣俱荣；两国经济贸易已经不可分割；就经济而言，中日事实上已经形成共同体。英美两国血脉相关，文化价值观意识形态成为共同体，始终是旧大陆老欧洲坚定不移的政治盟友；如今大洋洲澳大利亚同样与美国这样的关系。中日两国，文化价值观念意识形态，相去甚远，两国在政治上没有共同语言，这也决定了两国绝无可能是盟友。二十一世纪的中日关系，非敌非友只是利益共同体，也不是俄德同路人关系。利益关系是脆弱的，遇到政治意识形态冲突，便会让位于情感；人类社会发展的历史，终其长远结果，利益总是让位于情感价值观让位于意识形态，利益在人类相互关系方面，从来不能占据主导和根本影响；二十一世纪更是如此。

　　2008年中日关系，中国度过了自尊和骄傲，转而自信和平淡，历史问题已经不复存在。历史本来就不是中日关系的障碍，一方面经济领域，中日共同体双方共同需要彼此；另一方面政治事务，也不要认为双方会走到一起；这方面日本比中国看得更清楚。中国发展市场经济，经常用经济的眼光看待政治；但是西方政治家绝不是商人，恰恰相反，以为利益可以左右政治，实在也是以商人之心度政治家之量了。

　　2008年中国对待日本关系，是明智之举；但如果是以政治考量如此，那恐怕只有令中国再次失望和灰心丧气了。中日政治不可能友好，彼此不可能善待；相互尊重也没有可能。中日政治冷淡和远去，以中国现在体制，是永远的现实。这不是中国与日本的关系问题，这是中国与整个西方的关系问题，这是中国与全世界的关系问题。一方面世界和西方，需要适应中国经济的崛起，尤其西方，需要将教师爷和救世主的心态，调整为有求于中国学会对中国说谢谢，不仅是以平等和对等对待中国，更应该谦恭对待债权人，谦恭对待自己的衣食父母。另一方面，中国若始终不能遵守和承认普世价值，坚持走自己的道路；那么结果并不会如中国想象那样，中国在世界所能得到的，只能是杯葛。北京奥运圣火传递在西方的遭遇，根本上说并不是西藏问题，是西方对中国的态度现状的真实写照。不仅西方，第三世界也不会是朋友；利益是短暂的，意识形态是永恒的；不附加任何条件的投资和援助，并带不来友谊，也不会保障根本利益。美国支持国民党反而失去了中国，支持南越反而失去整个越南。这样的历史事件，二十世纪比比皆是，二十一世纪更甚是此。

　　克立

《联合早报网》

中国日本和解: 为何历史是关键

中国日本和解: 歴史はなぜキーであるか?（一）


中国日本和解: 歴史はなぜキーであるか?（二）


中国日本和解: 歴史はなぜキーであるか?（三）


中国日本和解: 歴史はなぜキーであるか?（四）


中国日本和解: 歴史はなぜキーであるか?（五）

陈昊苏谈中日民间外交

一


二


三

李海海：中日关系的政治经济学分析

　　中日关系是复杂和矛盾的，既包括历史问题，又包括现实问题；单纯从传统的国际关系理论出发，很难正确地解释中日关系；只有充分考虑到了国内政治经济与国际政治经济的相互作用和相互影响，才能够正确的理解中日关系和展望其未来。自从中日邦交正常化以来，中日关系基本上经历了两个阶段：１９７２到９０年代以来比较平稳的中日关系；９０年代初到现在起伏变化的中日关系。中日关系的转变虽然有复杂的国际背景，但是两个国家之间政治经济的互动始终是其根本的因素。

　　一、中日关系政治经济学分析的理论基础

　　中日关系是非常复杂和矛盾的，传统对于中日关系的分析要么片面强调中日友好、要么对对方保持敌对的态度，这些分析不能够正确的解释中日关系。从现实出发，利用国际政治经济学的基本理论和分析方法可以较好的阐释中日之间的基本矛盾和中日关系的变化。自二战以后，日本成为一个世界经济强国，但是由于战败的原因和美国对东亚的战略安排上，日本一直未能成为一个政治大国。这种经济实力和政治地位的不对称长期压制着日本的发展，因此日本迫切需要提高其政治地位。对于中国来说，自新中国的成立以来就已经成为一个政治大国，但是在长期中国却是一个发展中国家，经济实力不强导致影响力较弱。随着经济的发展，中国对东亚地区乃至世界的影响日益深化，让日本人感到存在严重的威胁。中国跟日本在政治经济方面的变化是中日关系演变的关键，因此利用国际政治经济学的分析方法能较好的解释中日关系，特别是国际政治经济学当中关于国际政治秩序和政治经济的互动对国际关系的影响两个方面的理论。前者可以理解国际背景和东亚的政治经济秩序，而后者可以理解两个国家的政治经济政策的变化和双边关系。

　　国际秩序指的是国际社会中存在的一种稳定的状态或序列，均势的改变和维持是影响国际政治经济秩序和双边关系的一个重要原因。传统国际关系理论在讨论国际政治秩序时，涉及的理论学说有很多，均势理论比较适合对中日关系展开分析。所谓均势理论即强调维持大国之间的权力平衡，防止某一个大国获得占压倒优势的国际地位，并认为这是防止战争和保持国际秩序稳定的主要途径和成功经验。用简单的话来说，均势理论的定义是实力均衡，基本上包括三个方面的含义：１，作为力量对比和权利分配的平衡形式，是各种政治力量大致均衡的稳定状态；２，是处理国际关系的一种特殊政策或原则，它是维持国际关系的一种对外政策，旨在防止一国的实力过于强大并对其他的国家构成威胁；３，作为一种国际体系的结构、格局和体制，它是相对于集体安全而言的维护国际政治稳定的制度，这一制度有赖于国际社会各种力量自觉的维护。

　　在国际关系当中，国内政治经济与国际政治经济是相互作用和相互影响的。随着国际政治经济的发展，整个世界越来越融为一个整体，国内政治经济与国际政治经济的界限已经越来越模糊。任何国家的对内、对外政策的制订和实施都离不开外部的国际环境，对内政策与对外政策之间的联系越来越密切。因此利用国际政治经济学对中日关系展开分析在着重于研究行为主体对外行为的作用和影响的同时，也要研究国内政治经济对行为主体的对外行为的制约和影响，以及国际政治经济条件对行为主体对内政策的制约和影响。罗伯持·吉尔平在其《世界政治中的战争与变革》一书中写道：“经济和政治的相互作用是国际政治变革进程的一个基本特征。一方面，力图在经济上得益的愿里是寻求变革国际体系的强大动力，因而群体间和国家问的权力分配，是经济活动的类型，尤其是行为者能从国内或国际分工中获得最大收益的那种经济活动类型的重要决定因素。另一方面，权力分配本身最终取决于经济基础。如果由于经济效率、工业场所或者贸易趋势的变化，财富的源泉基础也发生变化的话，必定会相应发生群体间和国家间权力的重新分配。为获得权力而进行斗争与力图在经济上获益的愿望最终会纠缠在一起。”

　　二、中日关系演变的政治经济学分析

　　本文分析的是当代中日关系，自从１９７２年中日关系正常化以来，中日关系基本上经历了两个阶段：平稳友好的国家关系（７０－９０年代）和现在的复杂多变的国家关系（９０年代－）。中日关系的变化跟世界政治经济局势与美国全球战略的变化息息相关，但是两国的双边关系根本是两个国家政治经济互动的需求。

　　一、２０世纪７０－９０年代中日关系的政治经济学分析

　　自１９７２年９月日本首相田中角荣访华，两国签署《中日两国政府联合声明》以来，中日两国之间尽管也出现过摩擦与冲突，但从总体上看，两国关系的演进是以友好与合作为主的。７０年代，中日关系的主流是友好与合作，可以说，这一时期是当代中日关系的“蜜月”。期间出现了影响中日关系的三件大事。第一件是１９７２年的中日邦交正常化。当时签署的《中日联合声明》通过规定有关“台湾问题”和“历史问题”的诸原则，为中日关系恢复正常化奠定了政治基础。第二件是１９７８年签署《中日和平友好条约》。在该条约中，两国在双边及地区与安全方面达成了共识，使中日和平友好关系的内涵得到深化。第三件是日本政府决定向中国提供日元贷款。该决定为中日关系以政府间经济合作为核心全面发展开辟了崭新的局面。进入８０年代，中日关系的特点是友好与摩擦并存。友好主要表现在：１９８２年为纪念中日邦交正常化１０周年，中国总理访问日本，提出了“和平友好、平等互利、长期稳定”的发展中日关系“三原则”；１９８３年１１月中共中央總書記胡耀邦访日期间，中曾根康弘首相提议将中日关系“三原则”扩大为“四原则”，增加了“互相信赖”这一条；１９８７年９月日本众参两院通过《进一步增进日中友好关系的决议案》。此外，迄今为止已轮流在两国举办过１１届的“中日友好２１世纪委员会”的首次会议也是在这一时期( １９８４年９月) 召开的。８０年代中日之间的摩擦主要有两次：第一次是１９８２年日本文部省在审定中小学教科书时，把“侵略”改成“进入”，中國政府曾对此提出强烈抗议。第二次是１９８５年８月１５日，日本首相中曾根康弘及其阁僚正式参拜靖国神社，这是日本战后４０年来第一位现职首相以公职身份参拜靖国神社，激起了中国人民和亚洲各国人民的强烈不满。在这个阶段总体而言，中日关系基本上是正常而平稳的，中日间的政治与经济呈现出良性的互动关系。

　　中日邦交正常化使中日关系发生了质的飞跃。它既是复交为此两国历史的总结，也为中日关系的发展奠定了基调和原则。成为中日关系史上重要的里程碑。在风云变幻的七十年代，中日两个制度不同，长期对立的大国能够迅速地从敌对变为和解，走向复交友好，是有深刻的国际背景，也与中日两个国家的政治经济内在要求密切相关。

　　７０年代初国际政治格局出现了前所未有的局面：美国与苏联相对均势的形成；美中和解及中日复交成为７０年代初国际政治中最引人注目的事件。在美国陷入越战泥潭之际，苏联在军备竞赛和地区争夺上采取了攻势。而美国因为越南战争的消耗经济、危机的困扰，在经济、军事方面的实力急剧衰退。尼克松政府采取了“实力地位”为基础的外交手段，同时着手调整对华政策，把与中国和解，以借重中国，抗衡苏联作为新型战略的一大步骤。１９７１年７月，尼克松访华，但日本人感到震惊，一向自视是美国忠实盟友的日本不得不重新评价和调整错误的对华政策，走向了改善中日关系的道路。中国日益强大和国际威望不断提高，中华人民共和国经过２０多年的发展，不但没有被遏制战略所扼杀，而且国力增强，政权稳定，并建立了以此包括核武器在内的国防力量。在国际舞台上，中国冲破了美日间的阻挠，胜利地恢复在联合国的合法席位，成为安全理事会常任理事国。到１９７２年中国已经同７９个国家建立了外交关系。这些都表明中国已成为不容忽视的政治大国，日本也要面对这一现实。日本自身发展的需要，在帝国主义时期资本主义国家经济政治发展不平衡规律的作用下，日本经过２０多年的复兴发展，到７０年代初，已经成为资本主义世界的经济大国。日本对美国力量的对比的变化有利于是日本的变化，为日本采取獨立于美国对外政策提供了可能。在美苏争霸的战略态势出现了不利于美国的变化之后，日本也担心美国的核保护伞是否可靠。出于其国家安全的战略考虑，日本人也包括希望够通过与中国友好相处来减轻来自苏联的威胁，改善自己长期利益的战略地位，实行“多边自主外交”。同时，通过与中国的建交可以得到更大的经济利益。此外，中日邦交正常化还有利于日本国内政局的稳定。在国际社会中可以改善日本的形象，提高日本的政治地位。

　　中日邦交正常化后，政治敌对态势的消失促进了两国的经济合作和贸易增长。这段期间中国和日本在贸易、金融、经济合作等方面有很大发展。一、在贸易方面。１９７８年２月１６日，中日两国签订的中日长期贸易协议，期限为１９７８年至１９８５年，共８年。两国根据平等互利、互通有无、进出平衡、长期稳定的原则，各出口金额累计１０００亿美元。１９７９年３月，双方同意将协议的期限延至１９９０年，在协议１３年期间，将原定目标金额再增加１至２倍，即双方出口２００至３００亿美元。在两国政府的支持下，上述贸易协议执行情况基本顺利。到１９８２年底，中国原油对日出口累计约３９６０万吨，煤炭７４０万吨，两项共计８４亿美元；我国从日本进口的技术设备成交额为５５亿美元。长期协议后的进出口贸易占中日贸易的比重从１９７８年的２３％上升到１９８２年的３４％。中国实行对外开放后，同日本采取了灵活多样的各种贸易方式：从轻纺产品的来料加工到石油、煤炭、有色金属等领域的大规模合作开发；从单项的装配贸易到综合性的长期补偿贸易；从企业技术改造到电力工业、港口、交通达输、农业等方面的建设；从采用各种具体支付方式到接受贷款、合办企业、劳务出口、发行日元债券等，两国的贸易额迅速增长。中日两国经济贸易界还互设贸易机构，加强往来。二、在金融方面。大量利用外资，促进经济建设是中国对外开放政策之一。中国进行建设需要大量的资金，因此通过各种渠道多种方式从日本筹集资金：一是利用条件比较优惠的日本政府日元贷款－海外经济协力基金；二足利用日本输出入银行的能源贷款；三是民间银团贷款及投资；四是在日本发行债券和接受无偿援助。日本对中国进行了三次贷款，共１５７００亿日元，有助于中国扩充基础设施，对中国的社會主義建设起了积极的推动作用。自l ９８２年１月至１９８７年８月，中国在日本发行１９次债券，共计３６５０亿日元和２. ５亿美元。此外，日本还直接投资、以租赁和补偿贸易等方式对我国政府提供商业性资金便利。日本政府还向中国提供无偿援助。自１９８１年至１９８７年共４６２亿日元，用于１９个社会福利和研究项目。中国实行改革开放，不仅要扩大对外贸易利用外国的资金，而是还要发展对外经济合作，引进技术和管理经验，加速经济建设。中国广泛吸收日本民间直接投资，兴办“三资企业”，请日本帮助对现有企业进行改造；与日本合作开发油田。

　　二、２０世纪９０年代以来中日关系的政治经济学分析

　　９０年代以来随着苏联的解体，冷战结束。中日关系进入新的历史时期，中日关系发展的基础、环境等都发生了重大变化。中日关系也表现出新的特点表现为中日政治关系起伏不定，曲折多变。冷战结束后，双边关系取得重大进展。中日双方就发展“世界中的中日关系”基本达成共识，日本全面提升中日关系，首次将中日关系与中美关系相提并论。１９９２年中共中央總書記江澤民访日和日本天皇访华，中日政治对话登上新台阶。但１９９４年开始，两国间摩擦迭起，双边关系从巅峰跌落，陷入建交以来最困难的时期。１９９４年，日本缩短了对华日元贷款的期限；不顾中國政府的强烈反对，邀请台湾行政院副院长徐立德访日，提升对台实质关系。１９９５年，在世界反法西斯战争胜利５０周年之际，日本右翼势力和军国主义者不但不反省历史，反而肆无忌惮地否定历史，美化侵略战争。社会黨关于以国会形式通过不战决议，向亚洲国家谢罪的提案，遭到７０% 自民黨议员和４５０万人署名反对。部长级官员接踵跳出来为侵略战争翻案，仅１９９３－１９９５年的三年中，发生的类似事件比过去２０年还多。遭到中国及其它亚洲人民的强烈谴责。１９９６年日本更是变本加厉，在领土、防卫、历史、台湾等问题上全面向中国发难。１９９６年，中国在台湾海域演习之后，日本是除美国外惟一对华提出抗议的国家，主张日本要更加关注台湾的现状和前景，公然干涉中国内政。还以中国进行核试验为由，对华实行经济制裁，冻结对中国无偿援助等等。但在同一时期，日本两任首相访问了中国；中国副主席荣毅仁和人大委员长乔石先后访问了日本。１９９７年以后中日关系下滑的势头基本得到控制，１９９７年中日政府首脑实现了互访，双方都主张加强对话扩大合作。１９９８年初中国国防部长迟浩田访问了日本，日本防卫厅长官方访问了中国，中日防卫对话进入新层次；中国国家副主席胡錦濤访日，为中日新一代政治家建立起对话的新渠道；江主席访日为新世纪中日关系定位、定性，为新世纪的中日关系的新发展注入活力。但令人遗憾的是，１９９６年４月，日美发表《日美安全联合宣言》，强化旨在对付亚洲和中国的同盟关系。２００３年以来，日本利用伊拉克战争爆发之机，及时捕捉到了又一“良机”。２００３年６月，《武力攻击事态法》等“有事法制”相关三法在经过日本国会众参两院高票通过后开始施行。这一被学者称之为“战争法”的法律体系对于日本未来的军事发展无疑具有里程碑般的重要意义，其中所包含的极具主观色彩的“推断有事”概念以及建立在绝对权限之下的全民动员体制等内容均可能预示着日本防务政策将产生根本性转变。也难怪日本防务界为２６年的夙愿得以实现而备受鼓舞，甚至于有人在《读卖新闻》上如是感慨万端：“日本终于成为‘普通国家’了。”

　　日本在谋求政治大国的同时，尽管与中国政治关系摩擦不断增加，但是中日经济关系继续向前发展。冷战后，中日经济关系保持强劲的发展势头。据中国海关统计，１９９０年双边贸易总额为１６４. ４亿美元，１９９６年则突破６００亿美元，连续５年以平均２０% 以上的速度快速增长，日本成为中国第一大贸易伙伴，中国也成为日本第二大贸易伙伴。２００２年上半年中国与日本贸易额高达４５１亿美元，其中日本对中国出口增长１１% ，进口与上年同期基本持平。中国与日本之间的贸易在日本贸易总量的份额比上年增长１. ７% ，达到１２.８，中国已经多年成为日本的第二大贸易伙伴。中日贸易在规模不断扩大的同时，贸易结构继续优化，逐渐由垂直分工向水平分工发展，日本对华投资也在不断增长。据中国外经贸部统计，到１９９６年９月，日本对华直接投资累计达１４６６２项，协议金额２５０. ０４亿美元，实际投入１３０. ５亿美元，分别跃居我国利用外资的第三位和第二位。２０００年，由于中国加入WTO 在即，日本对华的投资开始恢复。２００１年在西方主要国家出现经济同步下滑的背景下，日本对华直接投资合同数的高达２００３件，比上年增加２４. １% ，合同金额为为５４. ２亿美元，比上年增加了４９% 。同时，投资项目开始向高附加值产品领域扩展，投资区域也由沿海地区向内陆地区发展。日本对华优惠贷款截至１９９６年已有４批，总金额超过２. １万亿日元，居各国对华贷款之首，超过我国接受官方贷款总额的４０% ，日元贷款主要用于我国交通、能源、农业、基础设施和环境保护等领域近百个重点项目的建设。日本经济界这种同中国经济进行积极合作的巨大热情和实际行动，与１９９６年以前日本政界对华的淡漠甚至敌视态度形成了鲜明的对比。但１９９７年以后，中日政治关系逐渐改善，而由于东南亚经济危机的影响等因素，中日经济关系呈下滑趋势。但是自东亚金融危机以来，中国与日本两个国家在金融领域的合作逐渐增加，除了两国中央银行间建立的经济的对话机制，相互在对方增加金融分支机构，更重要的是两个国家在２００２年３月签订双边货币互换协议，实现了中国与日本年度国家在金融领域在亚太地区的高层次合作。中国与日本货币互换协议作为东亚国家和与合作的重要组成部分，对加快东亚货币安全网络建设起了重要的推动作用。《读卖新闻》２００３年１月２７日报道，去年中日贸易总额增加了１５. ３万亿日元，其中出口额和进口额分别比上一年增长３３. ２% 和１３% ，这无疑给出口导向型的日本经济注入了新的活力。该报说，在过去一年中，尽管日本对美国出口下降了９.８% ，但由于对中国及其他亚洲国家的出口出现强劲增长，所以，２００３年日本的出口总额依然高达５４万多亿日元，贸易顺差也超过１０万亿日元。中国的崛起不仅带动了日本经济的复苏，而且还改变了日本经济一贯仰赖美国的状态。日本的统计数据显示，２００３年日本对美国的出口增长４% 至６% ，而对亚洲的增长则超过了１０% ，其中对中国出口的增长率竟然高达２０- ３０% 。

　　日本自６０年代末成为西方世界第二经济大国以来，其经济增长速度一直强劲。虽然近几年来受到其自身泡沫经济和亚洲金融危机的极大冲击，但其总体实力依然雄厚。９０年代世界其它国家所欠日本债务达５０００亿美元。从经济规模看，９０年代初人均国民生产总值为２９５２４美元，居西方世界第一位，超过美国２０% ，从国际金融看，日元已成为世界上三大主要国际货币之一。从制造业看，日本在汽车、钢铁等传统工业方面已把美国抛在后头，日本产品以质高价廉而横行世界。这一系列光彩照人的成就使得日本要借其综合国力取得与其经济大国实力相适应的国际政治地位。

　　近两年来，随着日本国内新国家主义、新民族主义的抬头，其外交政策谋求自主的成份越来越大，这些因素对新世纪的中日关系产生着深远的影响。这里，日本谋求“政治大国”的战略目标主要就是指在东西关系、南北关系、军备控制等一系列世界稳定与发展的重大问题上拥有不次于其他大国的发言权。具体地讲：首先要在国际舞台上扮演举足轻重的角色，成为积极发挥影响世界政治的一极，与西欧大国平起平坐，成为西方仅次于美国的第二号“领袖”。其次，要在亚太地区起主导作用。第三，使日本成为联合国安理会常任理事国，从发挥地区性作用进而发挥全球性影响。

　　日本本身想成为政治大国是影响中日关系的一个重要因素，另外一个重要的因素也源于中国经济的崛起。中国经济的崛起与日本经济长期低迷形成强烈的反差，成为导致日本国内某些势力制造中国威胁论，认为中国与日本之间的产品存在替代关系，会消减日本产品的市场；而日本对华投资的增加会导致日本国内产业空洞化；中国经济的崛起将给日本经济带来威胁等等。虽然两国的经济运行呈现的一些矛盾，至于中日两国的国内状况，也是稳中有变，静中有动。在中国自９０年代以来到２１世纪中期要达到中等发达国家水平，因此以经济建设为中心将是今后半个世纪中国的国策，睦邻友好，互利合作将是与此相辅的外交政策和核心。中国能否在政治稳定的条件下再度保持经济高速发展２０年，世纪之交将是中国经济改革的最重要关头，平稳过渡将为中国长期稳定高速发展创造十分有利的条件。日本的国内环境的变化比较复杂，当前提出的各项改革起前景如何难以预料，但是世纪之交是日本将实施各项改革的最紧要关头，这些改革取得成效，使日本保持稳定，恢复发展的必不可少的条件。日本经济改革取得成效，科学技术仍然居于领先地位，美国经济走下坡路，则日本的经济状况不但会好转，而且还会有发展。日本的政治状况可能变化很大，但对外政策不会改变，维持美国的同盟的是日本最主要的外交选择，很难超越美国容许的限度全面推行獨立自主的对华政策，美国同盟对中日关系的消极影响，主要体现在积极干预台湾问题的态势以及对我国软遏制态势方面。

　　三、中日关系的展望

　　虽然中日关系的变化深受国际局势的影响，但是中日关系基本上还是取决于中国和日本两个国家的政治经济的发展情况以及对对方的态度和所采取的战略。由于中日双方政治经济实力发生一些新的变化，出现许多矛盾，但是双方仍然存在相互依存的一面，所以总的来说中日关系将在摩擦与合作中曲折发展。

　　经济上，中日两国互为重要的合作伙伴。日本是我国最大的贸易伙伴，我国是日本的第二大贸易伙伴。中日两国经济的互补性很强，两国间的相互依存必将随着经济关系的进一步发展而加强。从世界经济发展看，全球化和区域化在同步发展，西欧经济圈和北美自由贸易区两个经济圈的区域化正如火如荼发展。然而，东亚经济圈是一盘散沙。可以想象，无论是日本还是中国，一家与其他两个经济圈单打独斗，结果必然是吃败仗。东亚经济圈要想在未来的经济竞争中立于不败之地，在很大程度上取决于中日之间有效合作。因此在经济上，中国和日本之间的合作将会持续快速的发展。

　　政治上，中两国基本条件的绝对不对称和发展趋势的相对均衡化的趋向，使两个国家关系处于新的历史转折阶段。中国虽然是发展中国家，但是一座为政治大国在国际舞台上发挥着重要的作用，并且总体的经济实力在初步的增强，对东亚的辐射能力越来越强。日本虽然是经济大国，但是在重大的国际问题上还是不具有发生重大作用的能力，但是其政治地位在不断地提高，走向政治大国的步伐明显的加快。日本对大国地位的追求，使得中日关系敏感而复杂。

　　一、日本的态势与中日关系

　　日本是一个拥有雄厚的经济实力的国家，在今后的美欧日联合体中，有可能实现与西欧大国平起平坐，在亚太地区的作用将会继续增大。日本“政治大国”的野心使其不愿看到中国强大。随着日本谋求政治大国步伐的加快，再加上其外交理念因受东西方划线影响甚深而未能摆脱冷战思维，日本对中国的发展产生了戒备心理，担心中国强大。日本认为“如果今后３０年中国仍保持高速增长，其经济规模将超过日本，这势必会影响其政治大国战略的实施”，于是产生了一种恐惧感，越来越担心中国成为其安全上的威胁、经济上的对手，极力以种种借口渲染所谓的“中国威胁论”，以制约中国的发展和中国国际地位的提高。在台湾问题上，一方面日本领导人小渊惠三等在众多场合均表示支持“一个中国”的立场，反对台湾獨立和“一中一台”；然而另一方面又有包括些许政界人士在内的反华分子力图以台湾牵制中国的发展，借口台湾海峡局势与日本安全密切相关，妄图把台湾拉入其导弹防御体系，以便插手中国内政，干涉中国统一。

　　日本通向“政治大国”之路也不会是一帆风顺的，应该是步履艰难的。日本向政治大国迈进的步伐与中国政治经济的发展密切相关。冷战后，中国经济不仅承受住了严峻的考验，而且表现出了更加强劲的发展势头，而日本正是在中国迅速崛起的背景下提出加快实施“政治大国”的战略。在当前这一背景下，情况是复杂的：一方面，日本的很多事务离不开中国的合作，“综观整个亚太，中国在不断成长和壮大，在亚洲的地位已超过俄罗斯在欧洲的地位。”“朝鲜半岛、台湾海峡、南中国海等地区都潜藏着爆发争端的危险，而这些问题都与中国密不可分”；另一方面，“日本外交需要有一种牵制力量，使中国无法越出与我交往的伙伴关系框架。强化与印度、越南等的关系就属于这类牌，是对华外交中强化我讨价还价能力的一种选择”。另一方面，日本的发展需要良好的中日关系。首先在战略上，日本出于地缘政治和追求政治大国地位的目的，需要一个良好的中日关系。政治上日本不愿美一极独霸世界；外交上极力谋求增大国际上的发言权，日本在对美外交中必然要借助中国的影响，在谋求大国地位方面，日本将中国视为其推行联合国外交的关键因素。日本联合国外交的重点放在成为安理会常任理事国上，如果得不到中国的理解和支持，将难以如愿。日本的亚洲外交也需要借助中国的“支柱作用”，日本无论在朝鲜半岛还是在东南亚问题上要发挥作用，没有中国的支持和合作，将是困难的。其次，在国际新秩序的建立中，日本也需要借助中日关系，目前美国谋求单极世界，日本虽怕触怒美国不敢明确支持多极化世界，但面对中俄法等国建立起战略伙伴关系，日本有失落感。冷战结束初期，日本主张建立“日美欧”三极世界，但海湾战争和科索沃战争后，美谋求独霸世界和欧洲主张建立欧洲人的欧洲，使日本感到中日关系的重要性，强调中日关系是建立国际新秩序的重要因素。

　　二、中国的态势与中日关系

　　就中国而言，在处理中日关系时除了政治和经济利益因素之外，感情因素也占了很重要的成份。由于二战期间日本发动的那场使中国蒙受巨大灾难的侵略战争，并且至今毫无反省之意，文部省几次修改教科书篡改侵略史实，一些内阁成员参拜靖国神社，否认南京大屠殺等。这些行为极大地伤害了中国人的感情。９０年代，日本的“经援政治化”令中国人再次领略了经济合作附带政治条件的苦涩。２１世纪伊始，三菱越野车质量、日航服务、东芝电脑性能等新的问题一度大有向中日“民族对立”发展之势。“大葱贸易战”硝烟乍起，预示着继日美经济摩擦退潮之后中日可能迎来经济摩擦频发阶段。今夏出现的这场“京沪高铁”舆论，则使中日政经互动呈现出互联网时代特有的更为复杂和敏感的局面。近年来中日关系中的一些摩擦大都与此相关。在关系历史和主权等原则问题上，中國政府和人民肯定不会让步，历史问题处理的妥当与否一直是中国人对待日本的关键。

　　未来一二十年，对中国来说是一个重要的战略机遇期。中国出于经济发展和改革的关键时刻因此需要有一个稳定的国内环境和国际环境，中国需要改善和发展同发达国家的关系；需要继续加强睦邻友好，坚持与邻为善，以邻为伴。对中国来说，需要一个稳定的、健康的中日关系。１，中日睦邻友好可以稳定我国的周边环境。中日两国“一衣带水”，互为对方最重要的邻国，只有与对方和睦相处，才能为自己争取到一个稳定的周边环境。从地缘政治的角度看，中日这两个处于战略上升期的大国间很容易滋生竞争意识。但必须将它控制在两国关系不致破裂的范围内。２，日本作为世界第二经济大国，与中国近在咫尺，在中国现代化进程中发挥的作用是美国、俄罗斯等大国所难以替代的。中日两国在经济上相互依存关系越来越密切。双边贸易的扩大和直接投资的增加，已经使中日两国彼此都有求于对方，谁也离不开谁。３，冷战以后，中美日三国间已经形成某种程度的互动关系。目前，美国当权者在潜意识里总是把中国视为未来最有可能挑战美国霸主地位的竞争者，既想改善与中国的关系，在这个世界最大潜在市场的发展中最大限度地获取利益，又要千方百计地对中国的崛起加以遏制。在中美关系曲折起伏，复杂多变的情况下，稳定中日关系，对改善我国战略地位具有十分重要的意义。４，亚太经济特别是东亚经济的区域一体化趋势对中日两国有着积极的意义。５，中日两国在推进世界格局多极化问题上有较多的共同语言和协调行动的可能性。中国反对美国的霸权战略和单边主义政策，不希望看到一个单极世界，认为多极化的道路虽然曲折，但却是必然的趋势。在对待日本关系的问题上，中國政府的态度比较明确，致力寻找和扩大中日两国共同的战略利益的交汇点，促使中日关系健康、稳定地向前发展。

东亚人的东亚——浅谈08年中日关系发展

　　 07年对于中日关系来说，转折一词毫不为过。日本政局虽经波折，中日关系却春暖花开，一扫05年大有中日开战之 势。对于绝大多数热爱和平的人来说，这无疑是好消息；对于关心中国外交和东亚局势的人来说，这更是一个好消息了。

　　 东亚地区总共5国，蒙古的影响力有限，朝鲜问题另当别论，东亚有竞争力的国家实际只有中日韩三国，其中又以中 日为大。因此中日关系直接影响东亚局势。而中国对日战略也直接影响整个东亚政治格局。曾经一度中日关系紧张，中国 意图利用日韩矛盾以“联韩抗日”，不过在笔者看来实非上策。虽说日韩却有矛盾，但中韩之间却也不是亲密无间，中 韩政治摩擦时有耳闻，而且韩国对中国的戒心恐怕也很大。众所周知中韩之间的历史渊源，是韩国有说不出的效果心里 ，从汉城改为首尔这件小事就能看得清清楚楚。韩国的依据使其很难成为可靠盟友。因此一方面中国联韩抗日效果不大 ，另一方面却又担心日韩联手夹击中国，因此中国东亚外交很是难受。

　　 但如果中日关系得到大的改善，一切又当别论。一方面中国来自日本的压力大为减轻，东亚局势更趋明朗；另一方 面对解决台海问题也有帮助。虽然台湾问题是中国内政，但日本因为海上生命线问题也对台海局势很是“关注”。如果 日本对中国顾虑大为减轻，一旦“台海有事”，日本若静观其变，便算是对中国的“诚意”了。此外诸如钓鱼岛东海油 气资源开发问题，在中日关系有实质性进展的前提下，恐怕也只是技术层面问题了，拿到谈判桌上总会有两方都能接受 的结果。

　　 恐怕会有许多人对上述议论不以为然。笔者也清楚以上假设的前提是中日关系得到大的改善。然而中日关系到底能 走多远谁心里也没底，毕竟05年所发生的种种事件大家还是记忆犹新。而中日间的历史矛盾更是两国许多民众难解的心 结。尤其在日本右翼势力抬头的前提下，像福田首相这样的温和派毕竟不多。而日本恐怕一直也把崛起的中国当作最大 的对手。这种情形下如果宣扬不要对日本有戒心就是没良心。然而虽说如此，笔者却看好中日关系的发展。

　　 诚然日本一直把中国当作对手，不过日本实际上一直很敬重对手，而且对于实力相当的对手日本一般都有所忌惮。 战后日本也一直在反思，虽说觉悟未必有多高，但他们也清楚当年与美国开战是多么愚蠢。因此即使日本强大了一些， 却也不敢轻易再向大国宣战。而目前的情况是今年是2008，不是1898，中国不再是刀俎上的鱼肉了。从这点上看，稍微 有点理智，日本也不会在目前与中国交战，这是中日有可能合作的前提。

　　 不仅有和平的前提，中日更有合作的基础，且不谈中日间日益密切的经济往来，仅从战略而言中日也需合作。过去 人们常说一山不容二虎，中日之间非决出高下不可。现在看来这种观念未免太过狭隘。欧陆之上法德两国就是合作的光 辉典范，谁说大国就一定互不相容呢？谁说百年仇恨就一定不可化解呢？不妨把眼光看开阔一点。欧洲的团结很大程度 上是为了抗衡美国，建立“欧洲人的欧洲”，难道中日之间就没有这种诉求吗？众所周知美国扶植日本是为了对抗中国 ，然而日本人的骨子里是不愿受美国摆布的。美国把日本作为对付中国的真正王牌，又把中国作为控制日本的有力武器 ，以此达到东亚战略平衡并获利良多。终日如果要改变这种现状就不得不合作。“东亚人的东亚”难道不更好一些？中 日都应深思。

　　 当年日本的“大东亚共荣圈”只是侵略的借口，不过从时代的发展潮流来看里面还是有合理成分的。当然一切要以 两国平等互利为前提。除了盲目的民族主义者，中日合作的好处显而易见。不过摆在两国面前的依旧是沉重的历史与仇恨。 笔者因这些言论恐怕就免不了“亲日派”的标签。然而心里有话还是要一吐为快，只希望有识之士能够理解。

《联合早报网》